La naturaleza del hueso y su fosilización. La Tafonomía para el estudio del estado de conservación del hueso arqueológico y paleontológico

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.37558/gec.v20i1.1001

Palabras clave:

hueso arqueológico, fósil, conservación, colágeno, bioapatita, Pleistoceno, Tafonomía

Resumen

El hueso es un material que aparece frecuentemente en las colecciones de patrimonio cultural y especialmente en las colecciones arqueológicas y paleontológicas. Una correcta diagnosis de su estado de conservación es esencial, sin embargo, la información sobre su naturaleza y las transformaciones que se producen en ellos durante el enterramiento no es muy conocida en los trabajos de conservación. Esto hace que en muchas ocasiones el hueso sea un material desconocido en cuanto a su naturaleza. La Tafonomía se encarga de describir los agentes, procesos y efectos que afectan al hueso en los yacimientos arqueológicos o paleontológicos hasta el momento de su descubrimiento. Ello hace que las propiedades fisicoquímicas del material óseo se modifiquen, aspecto que se debe tener en cuenta en los estudios de conservación y restauración. En este trabajo se describirán distintas características del hueso, agentes que lo modifican y procesos de degradación con el objetivo de exponer un apropiado planteamiento de la naturaleza inicial, estado de conservación y adecuación de tratamientos para este material.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Andrea Díaz-Cortés, Institut Català de Paleoecologia Humana i Evolució Social (IPHES-CERCA). Universitat Rovira i Virgili (URV)

Graduada en Conservación y Restauración del Patrimonio Cultural en la Universidad Complutense de Madrid en 2015. En 2017 finalizó el Máster en Diagnóstico del Estado de Conservación del Patrimonio histórico de la Universidad Pablo de Olavide (UPO) y en 2019 el Master Erasmus Mundus en Arqueología de Cuaternario y Evolución Huma de la Universitar Rovira i Virgili. Desde 2018 realiza su tesis doctoral a través de un contrato predoctoral FPU financiado por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades en el Institut Català de Paleocologia i Evolució Social (IPHES). El principal objetivo de esta tesis es la evaluación de la consolidación en hueso arqueológico comparando tanto productos orgánicos como las resinas acrílicas, como productos inorgánicos (nanocales, DAP, etc), enfocándolo en los yacimientos de la Sierra de Atapuerca (Burgos) y Barranc de la Boella (Tarragona). Ha colaborado como conservadora-restauradora en el Museo Arqueológico Regional de Madrid, y desde 2016 participa en las campañas de excavación de los yacimientos de Sierra de Atapuerca así como en otros yacimientos arqueológicos del Pleistoceno en España.

Lucía López-Polín, Institut Català de Paleoecologia Humana i Evolució Social (IPHES-CERCA). Universitat Rovira i Virgili (URV)

Con una larga trayectoria profesional como conservadora-restauradora de material arqueológico, desarrollada especialmente en el marco de proyectos de investigación en arqueología prehistórica. Su tesis doctoral fue sobre los criterios y métodos de intervención aplicados a los fósiles de homínidos de la Gran Dolina (Sierra de Atapuerca). Autora de numerosas publicaciones y contribuciones a congresos, ha impartido también diversos cursos sobre restauración arqueológica. Actualmente continúa trabajando como restauradora, así como desarrollando labores docentes y de investigación en conservación y restauración.

Hector Del Valle Blanco, Universitat Rovira i Virgili (URV). Institut Català de Paleoecologia Humana i Evolució Social (IPHES-CERCA)

Graduado en Arqueología por la Universidad Complutense de Madrid en 2016. En 2018 finalizó el Máster Erasmus Mundus en Arqueología del Cuaternario y Evolución Humana en la Universitat Rovira i Virgili (URV) con estancia en el museo Museo Nacional de Historia Natural de París. En 2021 finalizó el máster en Genética, Química y Física forense en la URV. Actualmente, trabaja como técnico de apoyo a la investigación en el Institut catalá de Paleoecología Humana i Evolució Social (IPHES). Su investigación se dirige al análisis tafonómico con especialización en técnicas bioquímicas, microscópicas y macroscópicas para el estudio de restos óseos desde una perspectiva de la diagénesis ósea. Desde 2015 participa en varios proyectos y campañas de excavación arqueológica como Atapuerca (Burgos, España) o el proyecto Arrels (Queralbs, Girona).

Isabel Cáceres Cuello de Oro, Universitat Rovira i Virgili (URV). Institut Català de Paleoecologia Humana i Evolució Social (IPHES-CERCA)

Doctora por la Universitat Rovira i Virgili (URV) en el año 2002. Investigadora docente de esta universidad y del Institut Català de Paleoecología Humana i Evolució Social (IPHES) en Tarragona. Como docente imparte la asignatura de Prehistoria de la Península Ibérica en el grado de Historia y la asignatura de Tafonomía y Zooarqueología en el Máster de Arqueología del Cuaternario y Evolución Humana (URV). Especialista en Tafonomía, estudia las estrategias de subsistencia de los grupos humanos del pleistoceno. Ha participado en múltiples proyectos de excavación e investigación de yacimientos de la Península ibérica, así como en África y en el Cáucaso. Entre ellos, destaca su participación en los yacimientos de la Sierra de Atapuerca (Burgos, España), donde desde 2011 coordina los trabajos de excavación e investigación del yacimiento Galería (Pleistoceno Medio). Dirigió el proyecto de excavación del sitio de la Cueva de Azokh (Cáucaso Medio) entre 2009 y 2011. Desde 2013, coordina las investigaciones tafonómicas desarrolladas en los sitios pleistocenos de Gona (Etiopía) y Ain Hanech y Tighennif (Argelia), analizando las relaciones entre los primeros homininos y la explotación de los recursos faunísticos. Es autora de más de 100 artículos científicos y ha participado en una cincuentena de congresos y seminarios nacionales e internacionales.  

Citas

ANDREW, K. (1996). «A summary of the care and preventative conservation of sub‐fossil bone for the non‐specialist or pleistocene problems ‐The sub‐fossil scenario», The biology curator, 5, pp. 24-28.

BARRÓN-ORTIZ, C. et al. (2018). «Conservation of subfossil bones from a lacustrine setting: Uncontrolled and controlled drying of late quaternary vertebrate remains from cold lake, western Canada», Collection Forum, 32(1), pp. 1-13. https://doi.org/10.14351/0831-4985-32.1.1 DOI: https://doi.org/10.14351/0831-4985-32.1.1

BEHRENSMEYER, A. K. (1978). «Taphonomic and ecologic information from bone weathering», Paleobiology, 4(2), pp. 150-162. https://doi.org/10.2307/2400283. DOI: https://doi.org/10.1017/S0094837300005820

BEHRENSMEYER, A. K. (2020). «Taphonomy», Reference Module in Earth Systems and Environmental Sciences, pp. 1-11. https://doi.org/10.1016/b978-0-08-102908-4.00120-x. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-08-102908-4.00120-X

BERNA, F.; MATTHEWS, A. ; WEINER, S. (2004). «Solubilities of bone mineral from archaeological sites: The recrystallization window», Journal of Archaeological Science, 31(7), pp. 867-882. https://doi.org/10.1016/j.jas.2003.12.003. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jas.2003.12.003

BOETHIUS, A. et al. (2020). «Human encroachment, climate change and the loss of our archaeological organic cultural heritage: Accelerated bone deterioration at Ageröd, a revisited Scandinavian Mesolithic key-site in despair», PLoS ONE, 15(7), pp. 1-23. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0236105. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0236105

BOUZAS ABAD, A.; LABORDE MARQUEZE, A. (2002). «La degradación del hueso», Monte Buciero, 9, pp. 267-275.

CÁCERES, I. (2002). Tafonomía de yacimientos antrópicos en karst. Complejo Galería (Sierra de Atapuerca, Burgos), Vanguard Cave (Gibraltar) y Abric Romaní (Capellades, Barcelona). Universidad Rovira i Virgili.

CHILD, A. M. (1995). «Towards and understanding of the microbial decomposition of archaeological bone in the burial environment», Journal of Archaeological Science, 22(2), pp. 165-174. https://doi.org/10.1006/jasc.1995.0018. DOI: https://doi.org/10.1006/jasc.1995.0018

COLLINS, M J. et al. (2002). «Bone Diagenesis: implications for heritage management», en 9th ICAZ Conference, pp. 124-132.

COLLINS, M. J. et al. (2002). «The survival of organic matter in bone: A review», Archaeometry, 44(3), pp. 383-394. https://doi.org/10.1111/1475-4754.t01-1-00071. DOI: https://doi.org/10.1111/1475-4754.t01-1-00071

CRONYN, J. M. (2003). Elements of Archaeological Conservation. Routledge. London. https://doi.org/10.2307/1506325. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203169223

CURREY, J. (2002). «The structure of bone tissue», en Bones: structure and mechanics. Princeton, pp. 224-225. https://doi.org/ 10.1515/9781400849505. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400849505

DAL SASSO, G. et al. (2016). «Bone diagenesis variability among multiple burial phases at Al Khiday (Sudan) investigated by ATR-FTIR spectroscopy», Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. Elsevier B.V., 463, pp. 168-179. https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2016.10.005. DOI: https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2016.10.005

DEL VALLE, H.; CÁCERES, I. (2020). «Los efectos del hervido en la microestructura ósea. Estado de la cuestión y enfoques metodológicos para su caracterización en el registro arqueológico», ArkeoGazte, 10, pp. 261-275.

DUMONT, M. et al. (2011). «Size and size distribution of apatite crystals in sauropod fossil bones», Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 310(1-2), pp. 108-116. https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2011.06.021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2011.06.021

EFREMOV, J. A. (1940). «Taphonomy: new branch of paleontology», American Geologist, 74, pp. 81-93.

ELLINGHAM, S. T. D.; THOMPSON, T. J. U.; ISLAM, M. (2016). «The Effect of Soft Tissue on Temperature Estimation from Burnt Bone Using Fourier Transform Infrared Spectroscopy», Journal of Forensic Sciences, 61(1), pp. 153-159. https://doi.org/10.1111/1556-4029.12855. DOI: https://doi.org/10.1111/1556-4029.12855

VON ENDT, D. W.; ORTNER, D. J. (1984). «Experimental effects of bone size and temperature on bone diagenesis», Journal of Archaeological Science, 11(3), pp. 247-253. https://doi.org/10.1016/0305-4403(84)90005-0. DOI: https://doi.org/10.1016/0305-4403(84)90005-0

FERNÁNDEZ-JALVO, Y.; Andrews, P (2003). «Experimental effects of water abrasion on bone fragments», Journal of taphonomy, 1(3), pp. 145-161.

FERNÁNDEZ-JALVO, Y.; CÁCERES, I.; MARÍN-MONFORT, M. D. (2013). «Tafonomía», en Garcia-Diez, M. y Zapata, L. (eds.) Métodos y técnicas de análisis y estudio en la arqueología prehistórica. De lo técnico a la reconstrucción de los grupos humanos. Universida, pp. 367-404

FERNÁNDEZ-JALVO, Y.; ANDREWS, P. (2016). Atlas of Taphonomic Identifications. 1001+1 Images of fossil and recent mammal bone modification. Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-017-7432-1_1

FERNÁNDEZ LÓPEZ, R. S. (2000). Temas de Tafonomía. Madrid.

FERNÁNDEZ LÓPEZ, S. R. (2001). «Tafonomía, fosilización y yacimientos de fósiles: Modelos alterenaticos», Enseñanza de Ciencias de la Tierra, 9.2, pp. 116-120.

GABET, E. J.; REICHMAN, O. J.; SEABLOOM, E. W. (2003). «The effects of bioturbation on soil processes and sediment transport», Annual Review of Earth and Planetary Sciences, 31, pp. 249-273. https://doi.org/10.1146/annurev.earth.31.100901.141314. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.earth.31.100901.141314

GARCÍA-VIÑAS, E. et al. (2014). «Diecinueve años de investigación sobre el patrimonio paleobiológico de la Prehistoria Reciente andaluza», pH, 86, pp. 88-100. DOI: https://doi.org/10.33349/2014.0.3505

GARCÍA FORTES, S.; FLOS TRAVIESO, N. (2008). Conservación y restauración de bienes arqueológicos. Sintesis. Madrid.

GRUPE, G. (1995). «Preservation of collagen in bone from dry, sandy soil», Journal of Archaeological Science, 22(2), pp. 193-199. https://doi.org/10.1006/jasc.1995.0021. DOI: https://doi.org/10.1006/jasc.1995.0021

GUADELLI, J.L. (2008). «La gélifraction des restes fauniques. Expérimentation et transfert au fossile». Annales de Paléontologie. 94, pp. 121–165. DOI: https://doi.org/10.1016/j.annpal.2008.05.002

HEDGES, R. E. M. (2002). «Bone diagenesis: An overview of the processes», Archaeometry, 44, pp. 319-328. DOI: https://doi.org/10.1111/1475-4754.00064

HEDGES, R. E. M.; MILLARD, A. R. (1995). «Bones and Groundwater: Towards the Modelling of Diagenetic Processes», Journal of Archaeological Science. Academic Press, 22(2), pp. 155-164. https://doi.org/10.1006/JASC.1995.0017. DOI: https://doi.org/10.1006/jasc.1995.0017

HEDGES, R. E. M.; MILLARD, A. R.; PIKE, A. W. G. (1995) «Measurements and relationships of diagenetic alteration of bone from three archaeological sites», Journal of Archaeological Science, 22(2), pp. 201-209. https://doi.org/10.1006/jasc.1995.0022. DOI: https://doi.org/10.1006/jasc.1995.0022

HUISMAN, H. et al. (2017). «Micromorphological indicators for degradation processes in archaeological bone from temperate European wetland sites», Journal of Archaeological Science. Elsevier Ltd, 85, pp. 13-29. https://doi.org/10.1016/j.jas.2017.06.016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jas.2017.06.016

JANS, M. M. E. et al. (2004). «Characterisation of microbial attack on archaeological bone», Journal of Archaeological Science, 31, pp. 87-95. https://doi.org/10.1016/j.jas.2003.07.007. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jas.2003.07.007

KENDALL, C. et al. (2018). «Diagenesis of archaeological bone and tooth», Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. Elsevier, 491, pp. 21-37. https://doi.org/10.1016/j.paleo.2017.11.041. DOI: https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2017.11.041

KONTOPOULOS, I. et al. (2019). «Petrous bone diagenesis: a multi-analytical approach», Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. Elsevier, 518, pp. 143-154. https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2019.01.005. DOI: https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2019.01.005

DE LA BAUME, S. (1990). «Les matériaux organiques», en Berdecou, M. C. (ed.) La conservation en Achéologie Méthodes et practique de la conservation-restauration des vestigues archélogiques. Masson. Paris, pp. 220-270.

LARKIN, N. R.; MAKRIDOU, E. (1999). «Comparing gap-fillers used in conserving sub-fossil material», Geological curators group, 7(2), pp. 81-91.

LEBON, M. et al. (2008). «Characterization of archaeological burnt bones: Contribution of a new analytical protocol based on derivative FTIR spectroscopy and curve fitting of the ν 1 ν 3 PO4 domain», Analytical and Bioanalytical Chemistry, 392(7-8), pp. 1479-1488. https://doi.org/10.1007/s00216-008-2469-y. DOI: https://doi.org/10.1007/s00216-008-2469-y

LEBON, M. (2010). «The taphonomy of burned organic residues and combustion features in archaeological contexts», Palethnologie, 2, pp. 145-158.

LEBON, M. et al. (2016). «Rapid quantification of bone collagen content by ATR-FTIR spectroscopy», Radiocarbon, 58(1), pp. 131-145. https://doi.org/10.1017/RDC.2015.11. DOI: https://doi.org/10.1017/RDC.2015.11

LYMAN, R. L. (1994). Vertebrate Taphonomy. Cambdridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139878302. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139878302

NICHOLSON, R. A. (1993). «A morphological investigation of burnt animal bone and an evaluation of its utility in archaeology», Journal of Archaeological Science, pp. 411-428. https://doi.org/10.1006/jasc.1993.1025. DOI: https://doi.org/10.1006/jasc.1993.1025

NIELSEN-MARSH, C. M.; HEDGES, R. E. M. (1999). «Bone porosity and the use of mercury intrusion porosimetry in bone diagenesis studies», Archaeometry, 41(1), pp. 165-174. https://doi.org/10.1111/j.1475-4754.1999.tb00858.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-4754.1999.tb00858.x

NIELSEN-MARSH, C M.; HEDGES, R. E. M. (2000). «Patterns of diagenesis in bone I: The effects of site environments», Journal of Archaeological Science, 27(12), pp. 1139-1150. https://doi.org/10.1006/jasc.1999.0537. DOI: https://doi.org/10.1006/jasc.1999.0537

NIELSEN-MARSH, C.M.; HEDGES, R. E. M. (2000). «Patterns of diagenesis in bone II: Effects of acetic acid treatment and the removal of diagenetic CO 32», Journal of Archaeological Science, 27(12), pp. 1151-1159. https://doi.org/10.1006/jasc.1999.0538. DOI: https://doi.org/10.1006/jasc.1999.0538

NIELSEN-MARSH, C. M. et al. (2007). «Bone diagenesis in the European Holocene II: taphonomic and environmental considerations», Journal of Archaeological Science, 34(9), pp. 1523-1531. https://doi.org/10.1016/j.jas.2006.11.012. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jas.2006.11.012

PÉREZ, L. et al. (2017). «Hearths and bones: An experimental study to explore temporality in archaeological contexts based on taphonomical changes in burnt bones», Journal of Archaeological Science: Reports. Elsevier Ltd, 11, pp. 287-309. https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2016.11.036. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2016.11.036

PIEPENBRINK, H. (1986). «Two examples of biogenous dead bone decomposition and their consequences for taphonomic interpretation», Journal of Archaeological Science, 13(5), pp. 417-430. https://doi.org/10.1016/0305-4403(86)90012-9. DOI: https://doi.org/10.1016/0305-4403(86)90012-9

PINEDA, A. et al. (2019). «Tumbling effects on bone surface modifications (BSM): An experimental application on archaeological deposits from the Barranc de la Boella site (Tarragona, Spain)», Journal of Archaeological Science. Elsevier, 102(October 2018), pp. 35-47. https://doi.org/10.1016/j.jas.2018.12.011. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jas.2018.12.011

POKINES, J. T.; BAKER, J. E. (2013). «Effects of Burial Environment on Osseus Remains», en Manual of Forensic Taphonomy. CRC Press, pp. 73-114.

REICHE, I., VIGNAUD, C.; MENU, M. (2002). «The crystallinity of ancient bone and dentine: New insights by transmission electron microscopy», Archaeometry, 44(3), pp. 447-459. https://doi.org/ 10.1111/1475-4754.00077. DOI: https://doi.org/10.1111/1475-4754.00077

RHO, J. Y., KUHN-SPEARING, L.; ZIOUPOS, P. (1998). «Mechanical properties and the hierarchical structure of bone», Medical Engineering and Physics, 20(2), pp. 92-102. https://doi.org/10.1016/S1350-4533(98)00007-1. DOI: https://doi.org/10.1016/S1350-4533(98)00007-1

ROBERTS, S. J. et al. (2002). «The taphonomy of cooked bone: characterizing boiling and its physico-chemical effects», Archaeometry, 44(3), pp. 485-494. https://doi.org/10.1111/1475-4754.t01-1-00080. DOI: https://doi.org/10.1111/1475-4754.t01-1-00080

SHIPMAN, P., FOSTER, G. Y SCHOENINGER, M. (1984) «Burnt bones and teeth: an experimental study of color, morphology, crystal structure and shrinkage», Journal of Archaeological Science, 11(4), pp. 307-325. https://doi.org/10.1016/0305-4403(84)90013-X. DOI: https://doi.org/10.1016/0305-4403(84)90013-X

SMITH, C. I. et al. (2002). «The strange case of Apigliano: early “fossilization” of medieval bone in southern Italy», Archaeometry, 44(3), pp. 405-415. https://doi.org/10.1111/1475-4754.t01-1-00073. DOI: https://doi.org/10.1111/1475-4754.t01-1-00073

SMITH, C. I. et al. (2007). «Bone diagenesis in the European Holocene I: patterns and mechanisms», Journal of Archaeological Science, 34(9), pp. 1485-1493. https://doi.org/10.1016/j.jas.2006.11.006. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jas.2006.11.006

STINER, M. C. et al. (1995). «Differential Burning, Recrystallization, and Fragmentation of Archaeological Bone», Journal of Archaeological Science, 22, pp. 223-237. https://doi.org/10.1006/jasc.1995.0024. DOI: https://doi.org/10.1006/jasc.1995.0024

SUROVELL, T. A.; STINER, M. C. (2001). «Standardizing infra-red measures of bone mineral crystallinity: An experimental approach», Journal of Archaeological Science, 28(6), pp. 633-642. https://doi.org/10.1006/jasc.2000.0633. DOI: https://doi.org/10.1006/jasc.2000.0633

THOMPSON, T. J. U. et al. (2011). «An investigation into the internal and external variables acting on crystallinity index using Fourier Transform Infrared Spectroscopy on unaltered and burned bone», Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. Elsevier B.V., 299(1-2), pp. 168-174. https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2010.10.044. DOI: https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2010.10.044

TRUEMAN, C. N.; MARTILL, D. M. (2002). «The long-term survival of bone: the role of bioerosion», Archaeometry, 44(3), pp. 371-382. https://doi.org/10.1111/1475-4754.t01-1-00070. DOI: https://doi.org/10.1111/1475-4754.t01-1-00070

TRUEMAN, C. N. G. et al. (2004). «Mineralogical and compositional changes in bones exposed on soil surfaces in Amboseli National Park, Kenya: Diagenetic mechanisms and the role of sediment pore fluids», Journal of Archaeological Science, 31(6), pp. 721-739. https://doi.org/10.1016/j.jas.2003.11.003. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jas.2003.11.003

TURNER-WALKER, G. (2007). «Degradation pathways and conservation strategies for ancient bone from wet anoxic sites», Proceedings of the 10th ICOM Group on Wet Organic Archaeological Materials Conference: Amsterdam 2007, (September 2007), pp. 659-675.

TURNER-WALKER, G.; SYVERSEN, U. (2002). «Quantifying histological changes in archaeological bones using BSE-SEM image analysis», Archaeometry, 44(3), pp. 461-468. https://doi.org/10.1111/1475-4754.t01-1-00078. DOI: https://doi.org/10.1111/1475-4754.t01-1-00078

TURNER-WALKER, G. Y JANS, M. (2008) «Reconstructing taphonomic histories using histological analysis», Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 266, pp. 227-235. https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2008.03.024. DOI: https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2008.03.024

TUROSS, N. (1989). «Albumin preservation in the Taima-taima mastodon skeleton», Applied Geochemistry, 4(3), pp. 255-259. https://doi.org/10.1016/0883-2927(89)90026-7. DOI: https://doi.org/10.1016/0883-2927(89)90026-7

TUROSS, N. et al. (1989). «Molecular preservation and crystallographic alterations in a weathering sequence of wildebeest bones», Applied Geochemistry, 4(3), pp. 261-270. https://doi.org/ 10.1016/0883-2927(89)90027-9. DOI: https://doi.org/10.1016/0883-2927(89)90027-9

TÜTKEN, T.; VENNEMANN, T. W. (2011). «Fossil bones and teeth: Preservation or alteration of biogenic compositions?», Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 310(1-2), pp. 1-8. https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2011.06.020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2011.06.020

VAN DER VALK, T. et al. (2021). «Million-year-old DNA sheds light on the genomic history of mammoths», Nature, 591, pp. 265-269. https://doi.org/10.1038/s41586-021-03224-9. DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-021-03224-9

VILLAGRAN, X. S.et al. (2017). «Bone annd other skeletal tissues», en Nicosia, C. y Stoops, G. (eds.) Archaeological soil and sediment micromorphology. Wiley Blac, pp. 11-38.

WALKER, P. L., JOHNSON, J. R. ; LAMBERT, P. M. (1988). «Age and sex biases in the preservation of human skeletal remains», American Journal of Physical Anthropology, 76(2), pp. 183-188. https://doi.org/10.1002/ajpa.1330760206. DOI: https://doi.org/10.1002/ajpa.1330760206

WEINER, S. (2010). Microarchaeology: beyond the Visible Archaeological Record. Cambridge. https://doi.org/10.1017/CBO9780511811210. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511811210

WHITE, E. ; HANNUS, L. A. (1983). «Chemical weathering of bone in archaeological soils», Society for American Archaeology, 48(2), pp. 316-322. https://doi.org/10.2307/280453. DOI: https://doi.org/10.2307/280453

WOPENKA, B.; PASTERIS, J. D. (2005). «A mineralogical perspective on the apatite in bone», Materials Science and Engineering C, 25(2), pp. 131-143. https://doi.org/10.1016/j.msec.2005.01.008. DOI: https://doi.org/10.1016/j.msec.2005.01.008

Descargas

Publicado

2021-10-12

Cómo citar

Díaz-Cortés, A., López-Polín, L., Del Valle Blanco, H. ., & Cáceres Cuello de Oro, I. (2021). La naturaleza del hueso y su fosilización. La Tafonomía para el estudio del estado de conservación del hueso arqueológico y paleontológico. Ge-conservacion, 20(1), 51–63. https://doi.org/10.37558/gec.v20i1.1001

Número

Vol. 20 (2021): Ge-conservación Nº20

Sección

Artículos

Licencia

  1. Los autores conservan los derechos de autor y propiedad intelectual, y garantizan a la revista Ge-Conservación y al GEIIC el Copyright© de los derechos de edición y publicación por cualquier medio y soporte. Las obras de dichos autores además se pueden publicar bajo una Creative Commons Attribution License que autoriza ser distribuido gratuitamente, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos la autoría y procedencia original en esta revista, y no se puede obtener ningún beneficio comercial por parte de terceros, ni tampoco se pueden realizar obras derivadas.
  2. Los artículos podrán ser utilizados para fines científicos y formativos, pero nunca con fines comerciales, expresamente sancionado por la Ley.
  3. La información contenida en los artículos es responsabilidad exclusiva de los autores.
  4. La revista Ge-Conservación y los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
  5. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) después de su publicación en la revista Ge-Conservación, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados por el autor.
  6. Los datos personales suministrados por los autores únicamente serán utilizados para los fines de la revista y no serán proporcionados a terceros.