Antigua, quiteña y milagrosa: los valores de la imagen del “Niño Dios de Sotaquí” como articuladores de un sistema basado en la circulación de bienes

Autores/as

Palabras clave:

escultura de madera policromada, escultura del Niño Dios, escultura quiteña, imagen religiosa, Niño Dios de Sotaquí, Sotaquí, valores

Resumen

La imagen del “Niño Dios de Sotaquí” es una escultura de madera policromada que congrega comunidades en una de las celebraciones religiosas con mayor convocatoria del norte de Chile. Titular de la parroquia santuario, forma parte de la historia del pueblo de Sotaquí y de la identidad de sus habitantes. En el marco de su restauración y desde la perspectiva de los estudios materiales de la religión, se realiza un ejercicio analítico de deconstrucción de los valores que le atribuye la comunidad feligresa. Entre ellos, se desarrollan las creencias sobre su antigüedad, su supuesta procedencia quiteña y su carácter milagroso, a partir de la hipótesis preliminar de que la imagen es un actor fundamental, que es necesario mantener en buen estado, para que el sistema de circulación de bienes instalado en torno a ella funcione exitosamente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Olaya Sanfuentes, Pontificia Universidad Catòlica de Chile

Profesora titular del Instituto de Historia de la Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC), donde enseña e investiga temas relacionados con cultura material y cultura visual latinoamericana, así como otros tópicos como patrimonio cultural e historia pública. Es Licenciada en Historia por la Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC), obtuvo un Master of Arts en Georgetown University (GU) y el título de Doctora en Historia del Arte en la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB). Ha obtenido fondos estatales para estudiar la iconografía y ritualidades asociadas a la figura del Apóstol Santiago, así como el estudio de esculturas del Niño Jesús desde los llamados estudios de la cultura material. Ha escrito numerosos artículos, capítulos de libros y libros producto de estos y otros proyectos. Además, ha participado en varios proyectos museográficos en Chile, destacando su rol como curadora.

Carmen Royo Fraguas, Conservadora-restauradora e investigadora independiente

Conservadora-restauradora especializada en el trabajo con escultura y bienes tridimensionales. Obtuvo su titulación en la Escuela Superior de Conservación y Restauración de Bienes Culturales de Aragón (ESCYRA) y un Máster en Estado de Conservación del Patrimonio Histórico en la Universidad Pablo de Olavide (UPO) de Sevilla. Hasta 2024, se desarrolló como profesional en la Unidad de Patrimonio Construido y Escultórico del Centro Nacional de Conservación y Restauración (CNCR) de Chile, Servicio Nacional del Patrimonio Cultural, Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio; lugar donde también desarrolló su labor investigadora, participando en proyectos con financiamiento público y estatal centrados en el estudio de los tránsitos materiales de esculturas en contextos de culto, uso o espacios públicos. Actualmente, trabaja como profesional independiente entre España y Latinoamérica.

Citas

BOZAL, V. (1987). Mímesis: las imágenes y las cosas. Madrid: Visor.

CARRASSÓN, A. (2006). “Preparaciones, dorado y policromía de los retablos en madera”. En Los retablos: Técnicas, materiales y procedimientos, Valencia: Grupo Español International Institute for Conservation, 1-18.

CAZZANIGA, B. Y TERÁN, C. (1983). Técnicas de la imaginería en el Arte Hispanoamericano. Tucumán: Ediciones del Gabinete. Secretaría de Post-grado. Universidad Nacional.

CHIDESTER, D. (2018). Religion: Material Dynamics. Oakland: University of California Press.

CONSEJO DE MONUMENTOS NACIONALES. (2006). Declárese Monumento Nacional en la categoría de Monumento Histórico la Iglesia del Niño Dios de Sotaquí, ubicada en la comuna de Ovalle, Provincia del Limarí, IV Región de Coquimbo. Chile.

CONTRERAS, R. Y GONZÁLEZ, D. (2011). Informe final de estudio. Fiestas Religiosas Tradicionales de la Región de Coquimbo. Siglos XVI al XXI. Chile: Etnomedia Ltda.

Crónica de la parroquia de Sotaquí. (1886). Archivo Parroquial. Sotaquí: Parroquia Santuario Niño Dios de Sotaquí.

CSIKSENTMIHALYI, M. Y ROCHBERG-HALTON, E. (1981). The meaning of things. Domestic symbols and the self. Cambrigde: Cambridge University Press.

Diario El Día (2024). “Exigen mayores medidas: Comercio informal empañó los 150 años del Niño Dios de Sotaquí”, 8 enero.

Diario El Regional. (1945). “Peregrinos a Sotaquí”, 6 de enero.

Diario La Provincia (1938). “La fiesta de Sotaquí”, 6 enero.

Diario La Provincia (1950a). “La fiesta religiosa del Niño Dios de Sotaquí”, 6 enero.

Diario La Provincia (1950b). “Miles de romeros de todos los pueblos arribarán hoy a Sotaquí”, 7 enero.

Diario La Provincia (1952). “La fiesta del Niño Dios de Sotaquí”, 6 enero.

Diario La Provincia (1960). “La fiesta de la borrachera de Sotaquí”, 9 enero.

EASTAUGH, N., WALSH, V. Y CHAPLIN, T. (2008). Pigment Compendium: A Dictionary and Optical Microscopy of Historical Pigments. Oxford: Elsevier Butterworth-Heinemann.

FELLER, R.L. (1986). Artists’ Pigments: A Handbook of their history and characteristics. Washington DC: National Gallery of Arts.

FREEDBERG, D. (2009). El poder de las imágenes. Madrid: Ediciones Cátedra.

Focus Group Comunidad de Sotaquí (2022). Santiago de Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile [Documento no publicado]

GALLEGOS DE DONOSO, M. (1994). El desarrollo de la Escultura en la Escuela Quiteña. Washington DC: Centro Cultural del BID.

GONZÁLEZ, M.J. (2020). Conservación y restauración de encarnaciones polícromas. Madrid: Editorial Síntesis.

KENNEDY, A. (2002). “Arte y artistas quiteños de exportación”. En Arte Quiteño más allá de Quito. Memorias del Seminario Internacional, Quito: FONSAL, 25-43.

LEIVA, K. Y AMAYA, M.I. (2023). Informe de resultados de análisis UPCE-002. Santiago de Chile: Centro Nacional de Conservación y Restauración [Documento no publicado].

LIXINXKI, L. (2022). “Against authenticity”, International Journal of Heritage Studies, 28: 11-12. Routledge Journals.

MANIURA, R. Y SHEPHERD, R. (eds.). (2006). Presence. The inherence of the prototype within images and other objects. Aldershot: Ashgate Publishing.

MAUSS, M. (2009). Ensayo sobre el don: Forma y función del intercambio en las sociedades arcaicas. Buenos Aires: Katz Editores.

MUNCK, B. Y DRIES, L. (2015). “Locating and dislocating value: a pragmatic approach to early modern and nineteenth-century economic practices”. En Concepts of value in European Material Culture, 1500-1900. Londres, Nueva York: Routledge, 1-29.

MUÑOZ, S. (2004). Teoría contemporánea de la restauración. Madrid: Editorial Síntesis.

NEILSON, C. (2014). “Carving life: the meaning of wood in early modern European sculpture”. En The matter of art. Materials, practices and cultural logics, c. 1250-1750, Anderson, C., Dunlop, A., y Smith, P. H. (eds.). Manchester: Manchester University Press, 223-239.

ORTIZ, A. (2007). “El tráfico de arte quiteño más allá de Quito”. En Arte Quiteño más allá de Quito. Memorias del Seminario Internacional, Quito: FONSAL, 13-23.

ORTIZ, A. (2016). Historia del Santuario y del Niño Dios de Sotaquí. Chile: Fondo de la Cultura Tradicional Gobierno Regional de Coquimbo.

PALMER, G. (1987). Sculpture in the Kingdom of Quito. Albuquerque: University of New Mexico Press.

PARRILLA, M.A. (2009). El Arte de los pigmentos. Análisis Histórico-artístico de su evolución a partir de los tratados españoles de Francisco Pacheco y Antonio Palomino. Valencia: Servei de Publicacions Universitat de Valencia.

PEÑA, S. (1996). El Niño Dios de Sotaquí. Historia de una Tradición Religiosa de el Valle del Limarí. Chile: Editorial Caburga.

ROVINOVITCH, R. (1972). “Una ruta de tradición y color para enero”, Revista En Viaje, 58. Chile: Empresa de Ferrocarriles del Estado.

RUIZ DE ARCAUTE, E. (2009). “Aportaciones a la teoría de la restauración”. En IV Congreso del Ge-IIC. La restauración en el siglo XXI: función, estética e imagen, Cáceres: Grupo Español International Institute for Conservation, 69-78.

SALAZAR, N. (2023). Memoria de intervención. Conservación-restauración. Escultura / Niño Dios de Sotaquí / Desconocido / Siglo XIX. Santiago de Chile: Centro Nacional de Conservación y Restauración [Documento no publicado].

SÁNCHEZ, J.M. Y QUIÑONES, M.D. (2009). “Materiales pictóricos enviados a América en el siglo XVI”, Anales del Instituto de Investigaciones Estéticas, 95: 45-67. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México.

SIRACUSANO, G. (2005). El poder de los colores. De lo material a lo simbólico en las prácticas culturales andinas (siglos XVI-XVIII). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica de Argentina.

URIBE, J. (1974). La Virgen de Andacollo y el Niño Dios de Sotaquí. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso.

WEST-FITZHUGH, E. (1997). Artists’ Pigments: A Handbook of their history and characteristics vol.3. Washington DC: National Gallery of Arts.

YONAN, M. (2011). “Toward a Fusion of Art History and Material Culture Studies”, West 86th, 18(2): 232-248. Chicago: The University of Chicago Press.

Descargas

Publicado

2026-04-06

Cómo citar

Sanfuentes, O., & Royo Fraguas, C. (2026). Antigua, quiteña y milagrosa: los valores de la imagen del “Niño Dios de Sotaquí” como articuladores de un sistema basado en la circulación de bienes . Ge-conservacion, 29(1), 73–84. Recuperado a partir de https://revista.ge-iic.com/index.php/revista/article/view/1429

Número

Vol. 29 Núm. 1 (2026): Ge-conservación Nº29

Sección

Artículos

Licencia

  1. Los autores conservan los derechos de autor y propiedad intelectual, y garantizan a la revista Ge-Conservación y al GEIIC el Copyright© de los derechos de edición y publicación por cualquier medio y soporte. Las obras de dichos autores además se pueden publicar bajo una Creative Commons Attribution License que autoriza ser distribuido gratuitamente, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos la autoría y procedencia original en esta revista, y no se puede obtener ningún beneficio comercial por parte de terceros, ni tampoco se pueden realizar obras derivadas.
  2. Los artículos podrán ser utilizados para fines científicos y formativos, pero nunca con fines comerciales, expresamente sancionado por la Ley.
  3. La información contenida en los artículos es responsabilidad exclusiva de los autores.
  4. La revista Ge-Conservación y los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
  5. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) después de su publicación en la revista Ge-Conservación, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados por el autor.
  6. Los datos personales suministrados por los autores únicamente serán utilizados para los fines de la revista y no serán proporcionados a terceros.